“L’abolizione di Imu e Tasi sulla prima casa annunciata dal presidente del Consiglio, Matteo Renzi, non può riguardare
tutti i cittadini indistintamente: la tassazione va necessariamente parametrata al reddito di ciascuno.
Lo impone un criterio di equità sociale da cui non si può prescindere”.
Lo dichiara l’ing. Sandro Simoncini, docente a contratto di Urbanistica e Legislazione Ambientale
presso l’università La Sapienza di Roma e presidente di Sogeea SpA.
Roma, abolizione necessaria per le fasce di reddito medio-basse
“Una drastica riduzione della fiscalità sul bene rifugio per eccellenza degli italiani, l’abitazione, è non solo
auspicabile ma necessaria per le fasce di reddito medio-basse – prosegue Simoncini -.
Favorirebbe una sostanziale ripresa dei consumi da parte dei cittadini maggiormente colpiti dalla crisi e darebbe
un impulso prezioso al mercato immobiliare, fiaccato da anni di stagnazione.
Al contempo, però, va studiata una forma di tassazione progressiva, in modo che l’esenzione non riguardi chi
gode di uno status economico-finanziario agiato: per gli appartenenti a fasce di reddito alte, infatti, pagare
Imu e Tasi non costituisce un problema.
Mentre, ad esempio, potrebbe esserlo per chi si trovasse a ereditare una prima abitazione di lusso pur non avendo
un reddito equivalente.
Non bisogna poi dimenticare quanto sia opportuno portare finalmente a compimento la revisione del
catasto: ciò consentirebbe di sanare una situazione anomala che si trascina da decenni, con case di lusso
sottoposte a tassazioni inferiori rispetto a normalissime abitazioni di periferia.
La riforma era stata a lungo sbandierata, mentre ora sembra definitivamente messa da parte: l’auspicio è che
il Governo torni sui propri passi”.
Commenta per primo